Аудит от независимых экспертов

поможет сделать ваш сайт понятным для всех


 

 
 
 

Елена Решедько: "Статистические данные — ваш туз в рукаве"

Елена Решедько: "Статистические данные — ваш туз в рукаве"
Для того чтобы придать больший вес своему аудиту, полезно бывает к месту ввернуть статистические данные, касающиеся того или иного вопроса. Например, если сайт сверстан под слишком большое разрешение экрана, нужно напомнить владельцу сайта, что как минимум 20% пользователей увидят горизонтальную полосу прокрутки.

Вопрос об аргументированности претензий аудитора к сайту волнует многих заказчиков, некоторые отказываются принимать критику аудитора, считая ее голословной. Гораздо проще убедить владельца сайта в необходимости внесения изменений, если наглядно объяснить, какому проценту посетителей сайта будут удобны те или иные изменения.

Возьмем, к примеру, два варианта одного и того же достаточно распространенного замечания аудиторов:
1. Слишком много свободного пространства по бокам сайта, надо убрать: верстка сайта должна быть подстроена под экран с разрешением 1024*768.
2. Верстка сайта рассчитана разрешение экрана 800*600, такие настройки используют только 1,5% пользователей, в то время как около 18% мониторов имеют разрешение 1024*768, 21% - 1280*1024, около 30%работают с еще большим разрешением экрана.

Исходя из этой статистики, оправданный минимум пользовательского разрешения, на который нужно ориентироваться в верстке сайта - 1024*768. 
 
По понятным причинам заказчик скорее поверит второму заявлению, чем первому.

Далее рассмотрим некоторые выдержки из интернет-статистики, которые могут оказаться полезными при написании аудита.

Пользовательские разрешения
От разрешения экрана пользователя зависит то, что он увидит в браузере, когда загрузит страницу сайта: сколько будет пустого пространства если верстка рассчитана на маленькое разрешение и что останется за линией сгиба если верстка сайта рассчитана на чересчур большое разрешение.

Разрешение экрана пользователя

Доля в %

1280x1024

21

1024x768

18

1366x768

11

1280x800

11

1440x900

7

1680x1050

5


Браузеры
Один и тот же сайт в разных браузерах выгладит по-разному. Происходит это потому, что одни и те же параметры воспринимаются браузерами по-разному. Например где Firefox при обработке параметра border-radius закруглет углы форм, Chrome этот параметр не воспринимает вовсе, в лучшем случае не обращая на него внимания, в худшем – обваливая всю верстку страницы. Зная степень популярности того или иного браузера, аудитор сможет заострить внимание заказчика на действительно важные ошибки в верстке.

Браузеры

Доля в %

Microsoft Internet Explorer

29

Firefox

27

Opera

24

Chrome

13

Safari

3


Возможности браузеров
При внедрении того или иного элемента в страницу сайта владелец ресурса, будь то выпадающее меню или медиаролик, должен отдавать себе отчет, сколько пользователей смогут этим элементом воспользоваться.

Возможности браузеров

Доля в %

Cookie

97

Flash

83

Webstorage API

75

HTML5 canvas

66

Java

64

Geolocation API

60

HTML5 multimed

58

Proxy

11


Рейтинг поисковых систем
Этот пункт скорее понадобится СЕО-шникам, чем юзабилистам, но на всякий случай приведу и эту статистику.

Поисковая система

Доля в %

Yandex

55

Google

36

Mail.ru

6

Rambler

1,5


При написании статьи использованы данные сайта  http://trends.openstat.ru/ за апрель 2011г., со временем данные устареют, не забывайте об этом!

Чтобы не сесть в лужу, всегда используйте только самые свежие сводки и рейтинги из надежных источников.


 
Голосов: 10
Баллы рейтинга: 49

linyli пишет:
03.06.2011 16:38
Спасибо за статью!

Не удержусь, вставлю свои 5 копеек. У всех сайтов своя ЦА, а для каждой ЦА статистика будет разной. Например, ни за что не будет доли 29% Internet Explorer на сайтах для IT специалистов. Ну и таких вещей много.

Т.е. знать эту статистику нужно и полезно, но бездумно тыкать в нее всем заказчикам не стоит.
Елена Решедько пишет:
03.06.2011 16:41
Точно, этот момент я упустила,хотя в плане статьи ЦА значилась.

Все от недосыпу.
linyli пишет:
03.06.2011 16:51
Бывает! Сама всегда уже после публикации статьи вспоминаю, что сказала не все, что хотела :)
Но это отличный повод для еще одной статьи!

Кстати, насчет border-radius хочу уточнить О какой версии Chrome идет речь?
Допустим, пример с border-radius отсюда (http://htmlbook.ru/css/border-radius) у меня отлично сработал в Chrome 11

Не обижайся только, что я докапываюсь. Статья очень полезная и ты молодец!
Елена Решедько пишет:
03.06.2011 16:59
Честно скажу - не помню. Кто-то из знакомых ругался, а при написании статьи вспомнились громкие маты и заломленные руки - ну и пример с ними заодно)))

Рада, что полезная статья. Хотела новичкам помочь, у них часто аргументация хромает - чаще пишут "мне кажется",чем "потому что".
linyli пишет:
03.06.2011 17:24
Насчет новичков и аргументации согласна на все 100%. Впрочем, дело бывает не только в недостатке знаний, а еще и в непонимании разницы между личным мнением и экспертной оценкой.
enyt пишет:
03.06.2011 16:44
да и с трудом верится , что 29% ВООБЩЕ  сидят через Internet Explorer в интернете ( по России )
linyli пишет:
03.06.2011 16:48
Там есть тонкость: это все версии IE в сумме, начиная с 6
Если смотреть статистику с учетом версий, то на первом месте будет Opera 11
enyt пишет:
03.06.2011 22:04
ну когда был IE 6 , не было еще наверное файраксона и тем более хрома )
chelovek пишет:
05.11.2011 02:46
Microsoft Internet Explorer я думаю превышен процент.
Lavinia пишет:
03.06.2011 16:47
Прекрасная статья!Спасибо!
Феликс пишет:
03.06.2011 21:45
Спасибо! Статья мне понравилась.
Надежда Дмитриевна пишет:
04.06.2011 15:47
пункт: Пользовательские разрешения
порадовал. Мне он был жизненно необходим, главное обоснование логичное, а то я не могла для себя уточнить острую необходимость проверки этого
марина пишет:
05.06.2011 21:14
Ты где все это берешь, вот терпение. Мне так не сделать! Оболженоу
Елена Решедько пишет:
06.06.2011 09:57
Обновляла свой файл со статистикой, статья как-то сама ниписалась.))
Sherlock пишет:
17.06.2011 00:04
Спасибо. Прочел для увеличения багажа знаний.
chelovek пишет:
05.11.2011 02:46
Я тоже.