Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Ответить

[ Закрыто ] Заявка от qwerty33

Видимо по новым правилам приема в аудиторы я первый...

sitepolice.ru - чего тут критиковать: из пальца высасовать то, чего нет - это глупо, а расхваливать нету смысла в данном случае.. Хотя есть пару моментов, на которые обратить внимание не мешало бы:

1. Отзыв и предложения: дайте этому разделу больше пространства. Очень не удобно на куске экрана 550*425 пикселей смотреть что там понаписывали другие. Как для формы фитбэка - достаточно. При первом обращении к диалогу очень долго грузится - связано может быть с рядом причин, но все-же не мешает проверить.
О!.. есть! после ковыряния фаербагом таки нашел кнопку "Добавить отзыв" которая залезла за панель в левом нижнем углу - почему бы сразу не отобразить форму добавления отзыва, показав статистику отзывов вверху (как сейчас и есть). Кнопка не доступна как в FF 7.0.1 так и в последнем хроме

2. Панель пользователя системы - почему не вынести ссылку для доступа к личным данным? Допустим совместить с "Досье пользователя" или на вынести ссылку саму панель. Чтобы поменять пароль или аватарку прикрутить, пришлось пошуршать по сайту.

3. Личный кабинет и настройки: может показаться лишним, но последние посты с форумов и блогов я бы продублировал на страницах личного кабинета, так как эта информация полезна для пользователей системы.

4. Личный кабинет / Счет пользователя: пока не пользовался, такчто ничего особо сказать не могу

5. Личный кабинет / Заказы: при заказе сайта не плохо было бы добавить возможность формирование заказа без оплаты. Имеется в виду то, что клиент может добавить информацию о заказе, а оплатить позже, когда у него есть возможность. Яркий пример: пользоватьель узнает о сервисе, регестрируется, соглашается купить сервис, но под рукой не оказывается вмкипера, потомучто он за чужим компом или переставил винду - в данном случае прийдется вводить информацию заново, когда появится возможность оплатить.

6. Личный кабинет / Сообщения системы / Обратная связь: как тут сообщение написать? Нет ни формы не ссылки на форму ни кнопки "Добавить сообщение"

7. В общем по личному кабинету не помешает добавить описания или ссылки на правила для таких страниц как : Рейтинг, Сообщения системы /Обратная связь, Личный кабинет / Мои сайты

8. Дизайн и оформление: изумрудный цвет как-то не мо мне, но о вкусах не спорят. На дворе web 2.0 не первый год уже, а сайт не особо придерживается модным тенденциям. Модным и более юзабильным: более четкие информационные или сопроводительные иконки, гамма цветов в оформлении.

Итого:
- к информативности сайта нет претензий, за исключением некоторых моментов в личном кабинете (видимо разработчикам уже было лень smile:popcorn: )
- пару замечаний к организации фидбэка
- дизайн, ИМХО, не мешало бы по современее сделать

Идея сервиса очень понравилась, респект создателям :g:
Изменено: qwerty33 - 04.11.2011 01:38:19
На мой взгляд, человек не первый день в нете, видит сайт, но нет практики в оценке сайтов, да и с грамматикой не в порядке, не логичное построение фраз, что важно при аудите.
Буду отрабатывать репутацию "одуванчика".

Из всего отзыва ценную мысль я вынесла только одну: нужно разделить создание заказа и оплату оного. Сама столкнулась с этим, пока ждала босса с баблом.

В остальном: мало, невнятно, нелогично, неграмотно.

Изумрудного цвета в дизайне Полиции нет. Цвет #71BDCC наиболее близок к небесному оттенку синего. Небесный нифига не изумрудный.

Итого: я бы не хотела, чтобы подобные тексты читали видели заказчики.

Баба Яга против.
я думаю данный новичок имеет право на допуск к дальнейшей работе, где он сможет совершенствоваться, а для этого у него вполне уже есть база и представления о том чем мы занимаемся smile:xz:
Кошак ЗА
Изменено: Надежда Дмитриевна - 04.11.2011 09:56:25
ПРОТИВ

1. Человек небрежно отнёсся к своему имени.
2. С таким качеством аудита явно не заработать ЛО, следовательно зачем давать человеку надежду на нормальный заработок.
Изменено: Михалыч - 04.11.2011 11:30:33
Цитата
Михалыч пишет:
1. Человек небрежно отнёсся к своему имени.

и к аватарке тоже, кстати
biglongcar - на счет грамматики спасибо, учту

Простите меня великодушно, но не удержусь, чтобы не прокомментировать Никловну, раз уж раскритиковали изумрудный цвет. К сожалению в наше время большенство мониторов не способны передать всю гамму оттенков, которая может присутствовать на определенном сайте, поэтому пользователь воспринимает тот цвет, который он видит а не 16-ти значный код его представления.

Структуру и детальность своего ревью я составлял исходя из предоставленных на сайте примеров. Так-же условие участия не требует никаких шаблонов или четких требований (в свободной форме).


Относительно аудита, я хотел-бы заниматься этим по нескольким причинам:
1. мне это инетересно!
2. действительно хорошая возможность и причина подтянуть грамматику и четкость изложения
3. хочу помогать людям делать мир лучше smile:)

В любом случае спасибо за ответы, дает почву для самоанализа smile:)
qwerty33,
я еще раз "за"
на лицо достаточно адекватный аудитор, и в дальнейшем я почему то уверена, что данный новичок вырастет в хорошего профессионала
Цитата
qwerty33 пишет:
Простите меня великодушно, но не удержусь, чтобы не прокомментировать Никловну, раз уж раскритиковали изумрудный цвет. К сожалению в наше время большенство мониторов не способны передать всю гамму оттенков, которая может присутствовать на определенном сайте, поэтому пользователь воспринимает тот цвет, который он видит а не 16-ти значный код его представления.


Есть мощный инструмент анализа цвета - пипетка назвается, существует в любом графическом редакторе. Настоятельно рекомендую. Если Вы собираетесь работать в сфере анализа сайтов, в том числе тестировать дизайн оных, нужно привыкнуть называть вещи своими именами. Ваш анализ может потом пойти к дизайнеру и тот действительно по Вашей рекомендации может применить неверный оттенок там, где Вы имели в виду другой цвет.

При написании аудита нужно помнить, что его могут принять в качестве инструкции для немедленных изменений сайта, передать дизайнеру в качестве ТЗ или предъявить клиенту.
Кроме того существует целый ряд решений кроме "пипетки", даже встроенные в в браузер, например firefox: firebug, colorit, webmaster toolbar и т.д.. Встраиваемые в Google Chrome: Color Pick и т.д... При большем желании можно и исходник посмотреть или снять "пипеткой" со скриншота в любом графическом редакторе

Николавна, очень Вас прошу не обижаться на ответную с моей стороны критику и не судить строго smile:) . Как Вы смогли заметить, для работы в определенном направлении, я должен следовать определенным рамкам и с этим я абсолютно согласен.
Изменено: qwerty33 - 04.11.2011 15:13:35
Страницы: 1 2 3 4 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)