Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: 1 2 След.
Ответить

[ Закрыто ] Заявка от Alec

Минусы:

1. Дизайн.
Не совсем понятна идея соединить серо-золотые оттенки цветов присущих форме шерифов запада и сине-голубые оттенки, видимо с намёком на российскую форму. Такое сочетание оттенков создало разрыв между заголовком и тем, что под ним, следует пересмотреть этот момент.
Суда же добавляется, явно выбивающийся, по цветовой схеме и стилистике, баннер-меню Услуги в левой колонке. Следует обратить внимание ещё и на его ширину, относительно других элементов (хотел прикрепить иллюстрацию с компа, но такой возможности интерфейс новой темы формума не предоставил, это к минусам юзабилити). Сама идея стилизовать меню услуг под баннер хороша, но это может сбить с толку, т.к. многие бояться кликать по банерам, на сайтах, которые они посещают. В связи с этим существование раздела Услуги оправдано. Баннер следует оставить, но исправить размер, убрать его показ в разделе Услуги, и наоборот включить показ на главной странице.
В такой же стилистике выполнен блок Меню пользователя в Личном кабинете, что ошибочно, это также стоит исправить, т.е. в общую цветовую схему.
Чтобы не расписывать каждый недочёт дизайна, ошибок очень много, дам общую рекомендацию: прийти к общей стилистике оформления блоков в левой колонке и в основной области сайта, каждая единица интерфейса должна быть оформлена в едином стиле, это касается рамки (я насчитал 3 разновидности, это слишком), цвета поля блока и его заголовка, они также различны.
Небольшой недочёт на главной странице и на странице Услуг, в основном блоке сайта, есть отступ сверху (видимо поехали таблицы, жаль нет иллюстраций), следует исправить это, так как, например на странице Правила, там всё хорошо.
Статистику (первый блок в колонке слева) оставить на виду, но сделать менее навязчивой, опять таки вписать в общий дизайн, убрать или заменить эксклюзивную текстуру, на что-то более соответствующее общей стилистике сайта.
Кнопку Выход, рядом с именем пользователя следует либо сделать покрупнее, либо продублировать ещё одной с надписью Выход. Она плохо заметна, и к тому же не оснащена подсказкой, что тоже следует исправить.

2. Юзабилити.
Раздел Примеры. Для удобства ознакомления с примерами, следует добавить возможность фильтрации по типу аудита, и в будущем выбор количества элементов вывода (25,50 и т.п.). Так же было бы удобно добавить сортировку по названию сайта и его направленности. Фильтрация и сортировка самые очевидные инструменты пользователя, для работы со списками, чего бы ни было, так что следует их добавить.
Мои заказы в Личном кабинете, есть ссылка для добавления заказа оценки Дизайна, но нет для остальных видов аудита, следует добавить для каждого.

3 Баги.
Личный кабинет. Первая кнопка в загаловке виджета не функционирует, и вторая работает с ошибкой, после сворачивания виджета он разворачивается, но пропадают текстуры, просто голубоватое поле.
Отправка сообщений, по крайней мере у меня произошла крайне медленно. Приблизительно секунд 10-15, можно успеть засомневаться в её работе.

Плюсы:
Есть Примеры выполненных заказов, это очень полезно для потенциальных потребителей услуг.
Частные тарифы, тоже прекрасное решение, для развития бизнеса, как владельцев сайта, так и партнёров, т.е. аудиторов.
Блог в личном кабинете, может быть очень удобен для тех, кто не следит за новостями.

Общий вывод и рекомендации.
Обдумать и сформулировать концепцию цветовой схемы, лучше б к более солидным деловым цветам, внушающим уважение, мультяшность не к чему. Привести к единому стилю оформление блоков меню с лева и блоков основой области сайта. Исправить ошибки в пункте 3.
В целом сайт простой и функциональный, всё штатно.
Поиск по ключевым словам "аудит сайта" в Google и Яндекс не порадовал, сайта нет на первой странице, желание идти дальше не возникает. Яндекс.Директ, в котором sitepolice.ru на первом месте, по моему мнению, не спасает ситуацию, т.к. рекламу мало кто любит, тем более, что на первой странице достаточно предложений от других аудиторов. Считаю, что инвестировать нужно не в рекламу, а в продвижение и попасть минимум в первую 10ку.
Аудиторы это рабочие лошадки, и потенциального заказчика интересует их профессионализм и стоимость услуги. Влиять на стоимость в интересах заказчика нам не выгодно, профессионализм аудиторов увеличить тоже сложно, но можно поднять их авторитетность в глазах заказчика. Раздача наград хорошая идея, только бы добавить подписи, что они означают и за что даются.

Готов выслушать ваши замечания и обсудить их. Спасибо.
ЗА
Alec, разве сочетание оттенков синего – голубого - коричневого не классика дизайна?

Я в Полиции не так давно, но не перестаю удивляться – до чего по разному люди смотрят на дизайн. В плане юзабилити, навигации мнения очень часто сходятся. А вот дизайн smile:dntknw:

Я бы сказала ЗА, но насчет дизайна все-таки спорно. Вы дизайну так много внимания уделили. А оформление у Полиции мне, например, нравится. И стиль нравится - именно тем, что он не официозный, но рабочий.
я ничего не поняла по дизайну...может не проснулась еще smile:dntknw:
Цитата
Alec пишет:
... каждая единица интерфейса должна быть оформлена в едином стиле, это касается рамки (я насчитал 3 разновидности, это слишком), цвета поля блока и его заголовка, они также различны.

Не согласна, оформление разных блоков зависит от функции, которую данный блок выполняет.

Немного недопоняла момент про цветовую гамму: Вы сами какое конкретно решение предлагаете? Интересуют номера основных цветов. Или хотя бы названия.

В общем и целом - на твердое "хорошо". Я, так и быть, ЗА. smile:)
Изменено: Елена Решедько - 15.11.2011 11:41:58
В целом ЗА! Но не скажу, что аудит легко читался, как то все в коме, над этим нужно поработать!
Цитата
Serjio пишет:
Но не скажу, что аудит легко читался,

слава богу, я думала это я не выспалась или наоборот переспала, и у меня у одной такое впечатление
Filka, Serjio, вы зажрались! Я после заявки Человека прочла эту на одном дыхании. smile:D
Цитата
Alec пишет:жаль нет иллюстраций


Alec, простите, просто интересно - иллюстрации нельзя вставлять в этой теме? Вы ведь умеете работать со скриншотами.

Ну, и насчет изложения, читается не очень легко, правда. Но смысл я поняла. Единственно, мне лично не очень нравиться безапелляционный тон как раз в спорных вопросах. Перечисленные недочеты дизайна, которые весьма субъективны, это скорее: "возможно, по моему мнению, можно", а не "следует" или "должны".

Но это, опять же, на мой взгляд. Просто хотела поделиться впечатлением.
Nikolavna ну если всех равнять под Человека, то тогда скоро у нас обезьяны смогут тут отписываться smile;) smile;) smile;)
Страницы: 1 2 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)