Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Ответить

[ Закрыто ] Заявка от Sancho74 - 3

Цитата
Sherlock пишет:
Serjio, что случилось? Я просто не узнаю тебя. Откуда стоко негатива, ты наверно просто не в духе.

Мне не нравится то, что человек ленится даже нормально пройти тестирование! Это не негатив, коллега, это мое объективное мнение smile8)
Цитата
Sancho74 пишет:
Irina Potter, у меня есть опыт и в вёрске, и в создании сайтов, и в юзабилити, и в маркетинге, и есть свои сайты. У меня нет опыта в составлении красивых отчетов. Если у меня будет возможность почерпнуть знания работая в вашей команде то я буду этому только рад.


так что же Вы, например, верстку не потестили. Код сайта Полиции валидный? А как с кроссбраузерностью дела обстоят? Ну или из области маркетинга: какие группы составляют ЦА сайта? Говорите - опыт есть, а знания показывать упорно нехотите... Очень хочется вернуть коронную фразу Станиславского.

Цитата
Sancho74 пишет:
Я так понимаю, что тут не вы один решаете, кто будет работать в команде, а кто нет. Решать должна вся команда. Для того что бы удовлетворить ваши запросы в части качественного проведения аудита сайта sitepolice.ru мне нужно затратить свое время. Я уже потратил достаточно времени на то что бы удовлетворить ваши, Serjio, запросы. А сделать отписку за 10 минут я не хочу, так как не владею знаниями о потребностях заказчиков сайта, тем более что с вероятностью 99% от вас последуют комментарии вроде «гнать взашей».

Точно, не один, но когда Вы ведете себя так агрессивно, Вы всех против себя настраиваете. У нас нет цели непременно Вас завалить, наша цель понять, есть ли у Вас потенциал или нет, будет ли от Вас польза сервису. Сережа Вас за уши пытается вытянуть, нет бы Вам спасибо сказать, а Вы огрызаетесь. Нехорошо.

Вот страная постановка вопроса: "Для того что бы удовлетворить ваши запросы в части качественного проведения аудита сайта sitepolice.ru мне нужно затратить свое время." Вы заказчику так же намерены говорить? Мол, мне, курсанту, платят по 10р за аудит, я потратил достаточно своего времени, чтобы отработать эту сумму - дальше пишите сами?

И вообще мы тратим свое личное время, чтобы удовлетворить Ваш запрос на право работы здесь, а Вы не считаете нужным наши запросы на качественный аудит удовлетворить. Где логика?

Судя по всему Вам не очень-то хочется тут работать. А раз так - не смею больше зарерживать. Я все еще против, но уже в более категоричной форме.
Изменено: Елена Решедько - 23.11.2011 22:29:18 (пробел не поставила)
Serjio, Просто ты всегда был таким лояльным, а тут выплеск эмоций, вот я и подумал что что-то случилось.
А кандидату действительно стоит еще поднапрячься.
Цитата
Sherlock пишет:
А кандидату действительно стоит еще поднапрячься.
А стоит ли каждое слово из него клещами вытягивать?
Если так категорично всех отфутболивать, вряд ли запас будет пополняться. Новичок схему анализа ещё не знает, он просто высказывает своё субъективное мнение, а потом уже научится всему, если есть желание.
Люсь,
Если мне не изменяет память, в ТЗ тестового задания фигурирует "сделать аудит" а не "высказать мнение", что, согласись, далеко не одно и то же. smile8)

Я не предлагаю "отфутболивать", я предлагаю отсеивать.

Планочка сегодня выше, чем полгода назад, но и в марте то, что мы видим в первом посте этой темы аудитом считать было не принято.
Lusia это сервис в начале был рассчитан, я думаю на новичков, многие из них тут и вышли(и я от туда же smile:D ), тогда платили такие деньги, что только новичкам и альтруистам тут было работать в пору. Сейчас сервис конечно не дает заработать миллионы, но по меркам интернета платит вполне хорошие суммы, и работать тут уже не тем кто слабовато мыслит в этом роде деятельности и тем кто хочет тут с легкостью отхватить бабла, а тем кто реально понимают или хотя бы очень стремится понять в что-либо в нашей работе. А смысл набора огромного вагона лентяев, которых потом еще раз придется фильтровать, я не понимаю. Да и сейчас состав у нас уже довольно не маленький, чтобы жаловаться на нехватку кадров!
Nikolavna,
Serjio,
сурово конечно, но жизнь такова. Полностью солидарен.
p.s. Шанс давать нужно каждому и возможно не один раз.
Nikolavna Рад, что мы смотри на ситуацию с одной и той же точки зрения!
Sherlock ну не знаю, я вроде даже очень сдержанный smile:)Грубить ответ не стал!
Лан удаляюсь, меня личными затопило=)
Serjio, Взаимно))
Гэми,
Ты слишком добрый. На мой взгляд, одного второго шанса вполне достаточно: если человек им не воспользовался, значит, так ему это "нужно" было.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)