Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответить

[ Закрыто ] Заявка от ambidexter, Анализ сайта "Site Police" - 2

Может меня немного и понесло, а причина есть...
Критика мне даже важна, но только аргументированная!
Я пока что не претендую на профессиональный уровень (курсант - это только начало). Если я в чем-то не прав, прошу поправить меня. У меня есть желание развиваться и я думаю, что этот проект мне в этом поможет!
Когда критика больше похожа на пособие по развитию профессиональных качеств и устранению возможных ошибок, с такой критикой я согласен!

Теперь я вижу свои ошибки и готов ко второй попытки!

Кстати, я не огорчен тем, что не прошел с первого раза!
Нашел можно сказать еще некоторые недоработки сервиса.

p.s. Я прислушаюсь к рекомендациям. Надеюсь мое время не будет потрачено зря!
Изменено: Сергей Найдич - 05.02.2012 17:07:51
Аудиторское заключение Site Police
срок исполнения: 2 дня.

Масштаб проверки
- Оценка проекта (графическая часть)
- Оценка текста



Главная страница
Изменить дизайн главной страницы, так как цель проекта теряется в слитности информационного блока.
Изменить слоган!
Изменить информационную часть, разделив ее на три части.
Центр : Рассказывает о главных целях проекта
Левая сторона: Подчеркнуть свои преимущества перед другими подобными проектами
Правая сторона: Краткий обзор предоставляемых услуг.

Рисунок



Раздел «Примеры» дополнить примерами существующих тарифов.
Это даст возможность Клиенту оценить преимущества всех тарифов.
Поможет быстрее определиться с выбором.

Рисунок



Раздел «Правила»
Раздел не имеет внушительного делового вида.
Недостаточно выражены правила в плане ответственности сторон!

Правило – это основной документ, который регулирует процесс действий всех участников и их ответственность (приравнивается к договору). Правило может быть как одним, так и множеством. Ответственность установленных правил несут как участники проекта, так и его Администрация.

Поэтому рекомендую выполнить редактирование, дополнение и изменение в существующих правилах. Это придаст солидности проекту и оградит от многих конфликтов.

Удалить лишние блоки, отвлекающие внимание.
Заменить блок «Благодарности» на блок «Содержание».
Изменить основную информационную структуру построения данного раздела.

Рисунок



Раздел «Инфоблог»
Снабдить для каждого видео свое индивидуальное превью.
Облако аудиторов переименовать на облако тегов.
- облако тегов на мой взгляд больше пожжет в поиске полезной информации.
Намного приятней искать информацию, например по таким вот тегам: (Аудиторы, Видео, Поисковики, SEO и.т.д.) чем просто кликать по (Serjio, linyli и др.)

Облако аудиторов дезориентирует в поиске информации.

Рисунок



Раздел «Форум»
Требует немедленной модерации! Многие темы находятся не в своих разделах.
Для удобочитаемости в разделах создать подразделы.
Например:
раздел Для новых аудиторов (я бы переименовал на раздел Для аудиторов)
- Аттестация аудиторов
(заявки, правила, переаттестация, архив)
- Школа аудитора
(рекомендации, полезная информация, что? где? когда?)
- Оцените мой аудит
и т.д.
Для форума левую колонку лучше убрать, а центральную часть расширить. Отображение форума на всю страницу намного удобней!
Почему нет поиска по сайту?
Необходимо установить поиск по сайту и по форуму!


Рисунок



Раздел «Помощь»
Раздел переименовать в раздел «Контакты»
Сменить дизайн раздела.

Рисунок


Анализ проверки на скорость загрузки страниц.
Страницы грузятся довольно медленно!
Возможная причина "bitrix"
Сменить систему управления сайтом!





Отчет подготовил, Ambidexter!

p.s. Использование интеллектуального труда разрешено только при предварительном согласованию с его автором.
Копирайт, рерайт, копипаст, а также использование графических изображений использованных в этом отчете - запрещены и охраняются законом о интеллектуальной собственности.

Изменено: Сергей Найдич - 06.02.2012 03:43:44
Всё чётко и по делу, я ЗА.
Только вот такие рекомендации уж слишком амбициозные: "Сменить систему управления сайтом!"
Цитата
Кирилл Макаров пишет:

Всё чётко и по делу, я ЗА .

Только вот такие рекомендации уж слишком амбициозные: "Сменить систему управления сайтом!"


Спасибо за замечание! Учту!

p.s. Моя первая публичная работа.
Очень понравилось Ваше видение головной страницы ресурса. Особенно после недавней серии экспериментов(да-да!!).

Про раздел Примеры: если просто добавить примеров, толку будет мало. Нужно разделить примеры на группы и визуально обособить каждую.

Правила - хорошо, но не пОлно. "Удалить лишние блоки, отвлекающие внимание. " Лишние - это какие?

Цитата
- облако тегов на мой взгляд больше пожжет в поиске полезной информации.

Это как понимать?

Убирать раздел Помощь никак нельзя.

Касательно контактов: если бы стояла цель их афишировать - создали бы отдельный раздел. Но, по всей видимости, администрации уютнее общаться с клиентами не лично, а через интернет, в чем личнор я их очень понимаю.


В целом уже гораздо лучше. Одного не понимаю, если сразу мог по-человечески написать, почему поленился?
Законодательство Украины smile:D smile:D smile:D
Молодец, ambidexter!
ДА
Ну что ж уважаемые коллеги, позволю себе немного остудить Ваш восхищательный пыл и выскажу свое мнение:
1. Предложения по главной:
- что за бестолковое название с точки зрения дизайна, заголовок занимающий 20% полезного пространства, разве не с этим мы боремся в своих аудитах? А эта картинка с мультдевкой? У на что, сайт разработанный школотой? Одумайтесь.
2. Примеры.
Где предложение? Я не понял что предложил автор вообще.
3. Инфоблог.
Смысл менять облако аудиторов на облако тегов, если выше его есть все разделы инфоблога? Кроме этого некоторые гости и пользователи читают именно одного автора и удаление облака создаст неудобство.
4. Форум.
Зачем менять название раздела для новичков на просто для аудиторов, если у нас весь форум в основном для аудиторов, глупо.
Нет поиска? Как нет поиска, а что тогда внизу?
Убрать сайдбар из форума - а как Вы узнаете о поступлении заказа гуляя по форуму, разве не это мы недавно обсуждали?
Вот в принципе всё что успел.
Оценка - "НЕТ" (большинство предложений не рациональны, в связи с малым временем пользования проектом автором)
Sherlock,
Заголовок - да, большой, а вот "мультдевка" хорошо в дизайн вписалась.

В целом, Вы, конечно, правы. Но, я думаю, шанс дать все же нужно: видно же, что парень старается, учится. ЛО ему, конечно, пока не видать, но пусть попробует реальные сайты потестить. Почему нет?

Пусть будет ДА, я сегодня безобразно добрая.
Пожалуй, теперь тоже скажу "ДА", за волю к победе.
ambidexter, несколько примечаний.
По поводу грамматики, пишите сначала отчет в MS Word, так будет легче.
Старайтесь следить за тоном изложения. По возможности, он должен быть беспристрастный, как принято в технической документации. Вы должны изложить заказчку не свои эмоции, а аргументированное мнение.
Sherlock,
Что касается всего остального, то "лишние люди" обычно сами отсеиваются. Поживем, увидим. smile:)
Изменено: Владимир Шупляков - 06.02.2012 10:56:28
ambidexter,
Поздравляю, вы прошли отборочный этап.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)