Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Ответить

[ Закрыто ] в защиту прав курсантов

Приглашаю всех поучаствовать в обсуждении некоторых вопросов, связанных с работой новичков в сервисе.
Сегодня мне стало известно, что заказы на одного аудитора не оцениваются (в смысле не выставляется ЛО), независимо от того, сколько еще курсантов в нем учавствуют. Т.е. делать аудиты в заказах на одного аудитора курсантам вовсе не имеет смысла. Я совершенно согласна, что нельзя давать ЛО единственному работавшему аудитору, но если их было 2 и больше, почему нет? Администрация говорит, что аудит офицера, скорее всего будет лучше аудита курсанта, а если нет? Кроме того, таким образом заказчик лишится дополнительных аудитов от курсантов.
Кроме того, все заказы теперь будут закрытыми, а это значит, что когда вновь прибывшие курсанты станут полицейскими, в их портфолио будет пусто и никто не увидит примеры работ. К тому же это сильно затрудняет процесс обучения-курсанты не видят аудитов офицеров, не могут сравнить со своим аудитом и не видят ЛО, чтобы опять же учится.
Мы здесь с целью обучения, но чтобы учиться, нужно видеть к чему стремиться. А теперь получается работа вслепую. Одно дело смотреть старые ЛО, другое дело сравнивать их со своими аудитами по одному и тому же сайту. Мне повезло, я успела сделать один аудит по открытому заказу и смогла сравнить свой отчет с отчетами офицеров и ЛО. Я многое поняла, увидела свои ошибки и недоработки, учла их. Теперь такой возможности у меня, как и у других курсантов, не будет.
Надеюсь на поддержку новичков и понимание офицеров. Давайте подумаем вместе, может можно как-то исправить ситуацию...
ну вот, поздравляю Юньку, теперь у ресурса появился Враг № 2.
ждем очередных призывов всех забанить, растерзать и прилюдно выпороть.
collaps,
я думаю, до этого не дойдет. Сядут офицеры, подумают, и решат, что несправедливость имеет место быть и мы дружно найдем выход smile:D . Я оптимист и верю в доброту людей. :g:
collaps, почему сразу враг?
На перечисленные вопросы действительно хочется получить ответы.
Например, может делать открытыми отчеты только для тех аудиторов, которые выполняли работу по одному и тому же сайту, но после ее закрытия, чтобы молодежь могла посмотреть работы офицеров.
И еще, хотелось бы знать когда, может быть есть какие-то сроки, оцениваются отчеты курсантов, если это не сделал заказчик?
Цитата
Юнька пишет:
Т.е. делать аудиты в заказах на одного аудитора курсантам вовсе не имеет смысла.

Я с вами не согласна. Написание аудитов для курсанта - единственный способ набить руку и неопытным аудиторам нужно хвататься за любую возможность потренироваться писать для реальных клиентов.

Если вы не хотите работать на заказах, не предполагающих выставление ЛО - вас никто не заставляет. Проблема, как мне кажется, надуманная.

Цитата
Юнька пишет:
Мы здесь с целью обучения,

Что же касается цели пребывания аудиторов на проекте, то цель у всех нас (и у администрации, кстати, тоже) одна - заработать денег. У каждого аудитора есть свои фишечки, ноу-хау и прочие радости, которые в открытых отчетах не светят, поэтому открытые отчеты хуже закрытых. Решение оставить только закрытые заказы - вполне логичная мера для повышения привлекательности Полиции как сервиса.


Остальные вопросы повестки дня легко решаются малой кровью:
Цитата
Кроме того, таким образом заказчик лишится дополнительных аудитов от курсантов.

Это вообще не проблема, а лишний стимул для заказчика оплатить более дорогой коллективный заказ.

Цитата
Кроме того, все заказы теперь будут закрытыми, а это значит, что когда вновь прибывшие курсанты станут полицейскими, в их портфолио будет пусто и никто не увидит примеры работ.

Никто не может помешать новичкам написать пару аудитов специально для портфолио и разместить ссылку на них в своем профиле.

Код
К тому же это сильно затрудняет процесс обучения-курсанты не видят аудитов офицеров, не могут сравнить со своим аудитом и не видят ЛО, чтобы опять же учится.

Это тоже не особо большая проблема: попросите офицеров, работавших с вами по заказу выложить свои отчеты в закрытом форуме или прислать по почте и учитесь на здоровье. smile:)
Цитата
Юнька пишет:
collaps,
я думаю, до этого не дойдет. Сядут офицеры, подумают, и решат, что несправедливость имеет место быть и мы дружно найдем выход . Я оптимист и верю в доброту людей

Ну какое то время назад я тоже так думал...
Но однажды мне на полном серьезе написали, что разговаривать со мной на равных здесь будут только после того, как я дослужусь до их же звания, а пока что я (ну и вы соответственно тоже значит) здесь для всех человек второго сорта. И написал все это не какой-нибудь неадекват, а всеобщий любимец публики и женщин, отец народов и духовный лидер сайта.

Так что поймите меня правильно, я то двумя руками ЗА ваши предложения, и имею еще с десяток своих собственных. Но озвучивать их здесь под презрительное улюлюкание нет никакого смысла, потому что только идеи нашего партайгеноссе здесь воспринимаются всерьез и поддерживаются фанатичными массами.
Юнька, пусть все будет как будет, а если вам нужны лучшие шаблоны местных аудиторов - я вам вышлю в архиве на почту. Дело в том, что я их себе копирую с некоторых пор, увлекательнейшее чтение, знаете ли, блещущее всегда инновационностью и свежестью мыслей.
****

И да, по заявкам трудящихся: давайте уже отлучим коллапса от форума, раз уж он так просит. Пусть пишет аудиты молча и не засоряет эфир продуктами своей жизнедеятельности.
Цитата
Елена Решедько пишет:
И да, по заявкам трудящихся: давайте уже отлучим коллапса от форума, раз уж он так просит. Пусть пишет аудиты молча и не засоряет эфир продуктами своей жизнедеятельности.

зачем же отлучать от форума? - это полумера.
только массовые расстрелы спасут нацию и дадут долгожданный "наплыв" заказов.
Цитата
Елена Решедько пишет:
Это тоже не особо большая проблема: попросите офицеров, работавших с вами по заказу выложить свои отчеты в закрытом форуме или прислать по почте и учитесь на здоровье.

доступа в закрытый форум у курсантов нет. А здесь я даже выяснить не могу получил ли кто-то ЛО, тем более кто его получил и еще и отчет у него попросить. К тому же просьба показать отчет никак не вяжется с
Цитата
Елена Решедько пишет:
У каждого аудитора есть свои фишечки, ноу-хау и прочие радости, которые в открытых отчетах не светят, поэтому открытые отчеты хуже закрытых.

и еще
Цитата
Елена Решедько пишет:
Написание аудитов для курсанта - единственный способ набить руку и неопытным аудиторам нужно хвататься за любую возможность потренироваться писать для реальных клиентов.

чем реальный клиент отличается от написания аудита "в стол", если этот аудит этим реальным клиентов не оценен. А еще писать аудиты, в которых не выставляется ЛО это сознательное понижение своего КПД. А вот по "заработать денег" это точно подмечено. Поэтому и поднимаем эти вопросы.
collaps,
я не против "дедовщины" как таковой. Она имеет свой смысл. Проблема в том, что правила меняются на ходу и с каждым изменением шансов стать офицером у "духов" все меньше.
Изменено: Надежда Дроздова - 09.01.2013 18:16:55
Цитата
Юнька пишет:
доступа в закрытый форум у курсантов нет.

Давайте попросим Кирилла, я думаю, он нам не откажет.

Цитата
Юнька пишет:
чем реальный клиент отличается от написания аудита "в стол", если этот аудит этим реальным клиентов не оценен.

Ну хотя бы тем, что на реальных заказах часто дают информацию, которую нельзя получить иным способом: доступ в к статистике, приоритеты и требоваания клиента и т.д. Кроме того, существует еще и психологический фактор - если работа оплачивается, она всеглда выполняется лучше, чем неоплачиваемая работа.

К тому же далеко не все отчеты "не оцениваются" клиентами. smile:)

Цитата
Юнька пишет:
А еще писать аудиты, в которых не выставляется ЛО это сознательное понижение своего КПД.

Тут вы абсолютно правы. Заказы в которых нельзя получить ЛО, не должны учитываться при вычислении КПД. С отчетами по личным тарифам в свое время была та же проблема, ее решили именно таким образом. Логично, по-поему: нет возможности получения ЛО - нет понижения КПД.

Кирилл, Антон, обратите, пожалуйста внимание на этот момент.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)