Аудит от независимых экспертов
поможет выявить проблемы на вашем сайте
|
#1
12.06.2013 20:57:29
Здравствуйте, ребята нужны советы как по сео так и по юзабилити, сайт по моему мнению на 2 из 5. В общем вот пациент: [скрыто по просьбе владельца сайта]
Буду очень благодарен за помощь. С уважением, Станислав. |
|
|
|
|
|
#2
13.06.2013 01:20:59
Не думаю, что это 2. Гораздо хуже. Для начала сделайте шапку, потому что ее сейчас просто нет, перенесите слоган под логотип и уберите новости из верхней части сайта. Тогда на это можно будет смотреть как на сайт и что-то говорить по существу.
|
|
|
|
|
|
#3
13.06.2013 04:17:14
ААААА!
Сайт действительно очень плох. Мой вам совет - не ограничивайтесь поверхностными рекомендациями, тут работы непочатый край, закажите себе вип-аудит, а то и разработку дизайна с нуля в частных тарифах. Грубо говоря у вашего пациента лом в голове, а вы пытаетесь его градусником вылечить. |
|
|
|
|
|
#4
13.06.2013 07:13:21
Добрый день, меня зовут Юлия, я администратор сайта, у Станислава заказали аудит, тем самым попали во все форумы с так называемым "пациентом".Кто реально может за адекватную цену провести редизайн сайта, пишите мне условия, цену сроки на itissoft@mail.ru или звоните 89232818183
|
|
|
|
|
|
#5
13.06.2013 16:39:41
Браво, Станислав! Это ж надо было додуматься. Хоть бы не поскупились и купили у нас самый дешевый аудит, и на его основе сделали свой. Неужели вы и правда рассчитывали "выехать" на бесплатных советах? |
|||
|
|
|
|
#6
14.06.2013 21:53:48
Я безумно вам благодарен за проявленный интерес с вашей стороны к этой теме. К вам, как к профи уж точно не обратился бы, ведь ваше изначально ошибочное мнение и выводы слишком поспешны и ни чем не подтверждены, в свою очередь не держав в руках мой чек-лист. Что плохого в том если я в дополнении отправлю человеку не только свое мнение (аудит) о сайте, но и мнение нескольких, к примеру. Считаю что вы думаете узко и не додумались бы до такого, что собственно и подтвердили своим сообщением. А еще решили меня учить, разница между нами в том, что вы преследуете только коммерческую сторону, а я еще и эстетическое наслаждение, мне это нравиться - да нравиться делать аудит) Советую и вам любить свою работу и оттачивать мастерство, тогда думаю в следующий раз вы будете давать советы не мне, а администратору сайта! А пока мой партнер сам решит, нужен ему такой аудит или закажет дополнительный, к тому же есть всегда выбор, даже воспользовавшись вашими услугами. Очень надеюсь что вы воспитанный человек и уважаете многих участников этого форума, поэтому вы не позволите что то обсуждать не по существу в моей теме. Всего наилучшего.
Изменено:
- 14.06.2013 22:12:47
|
|||
|
|
|
|
#7
14.06.2013 23:50:55
Отличный ход-навешать ярлыки человеку, о котором ничего не знаете, обвинить его во всех тяжких и сразу же заткнуть ему рот "и не смейте мне отвечать, иначе будете невоспитанным человеком". Как в детской игре - кто первый заговорит, тот ... Далее по фантазии. Не вам судить о моем мастерстве и любви к работе. Мне, конечно, вас не понять - я не испытываю "эстетическое наслаждение", перекладывая свою работу на чужие плечи. Да и вообще, у меня нет тяги к халяве. А еще вы очень напрасно думаете, что на ваше сообщение обратили внимание "многие участники форума". На подобные сообщения здесь отвечают единицы. Я лично, вопреки вашим суждениям о моей корысти, всегда отвечаю владельцам сайтов. Но благодаря вам, в следующий раз подумаю, а стоит ли, ведь вдруг это снова какой-нибудь "аудитор" хочет "собрать мнения других людей". Для этого, обычно, принято собирать фокус-группу, если вы не в курсе. На этом предлагаю беседу закончить - мы друг друга никогда не поймем. |
|||
|
|
|
|
#8
15.06.2013 06:25:49
Спасибо за понимание, мне ваше мнение было очень важным и интересным, и вполне достойным остальным 400 сообщениям на этом форуме. Не обижайтесь, если меня не поняли 
Может быть у специалистов аудита этого форума будут конструктивные предложения? Мнение каждого важно! Я не о диалоге с Надеждой, а о бесплатном совете о юзабилити, как собственно и называется ветка форума, а не халява как было сказано выше. Немного дополню картину для Юлии, прошу учесть, на сайте не хватает отзывов клиентов, что собственно я не указал в рамках заказанного тарифа проведения аудита. |
|||
|
|
|
|
#9
15.06.2013 13:01:34
Станислав, пока неубедительно. Никогда, ни в коем случае не поверю в то, чтобы человек с таким количеством грамматических ошибок имел хотя бы косвенное отношение к аудитам и дизайну. Если вы излагаете свои собственные мысли подобным безграмотным образом - то какую пользу может дать чтение вашего пятисотстраничного аудита?
Прежде чем браться наводить порядок в чужих сайтах - нужно навести порядок в своей собственной голове, в своем языке и стиле изложения.
Изменено:
- 15.06.2013 13:02:06
|
|
|
|
|
|
#10
16.06.2013 08:08:08
Спасибо за ваше замечание, обязательно учту. Ответьте, пожалуйста, не виляя и не уходя от конкретно заданного вопроса, разве это правильно, когда воспитанный человек (уже двое) включается в разговор, не зная сути договора, сданного отчета и тем более говоря не по существу, яро обсуждая как я излагаю мысли и что не правильно использовать подобные ветки форума для дополнения отчетов бесплатными советами от "профессионалов" данного форума? Для чего тогда существует тема: "Бесплатные советы по юзабилити", если так уж вам нравиться обсуждать чьи-то способности создайте специальную тему, там и продолжим наши прения, возможно и Надежда подключиться  |
||||
|
|
|
|||
2010–2018 © «СайтПолис» — аудит юзабилити сайтов
