Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 15 След.
Ответить

Анонс реформы - 4

Цитата
Гэми пишет:
51 отзыв подряд оценка стоит +3, но нет лучшего, то я, не смотря на несомненно плодотворную и качественную работу теряю когда-то заработанный Лучший отзыв.

да я вообще в этом смысла не вижу, а поптом вас сократили, получился каэффицент отзывов на лучших еще меньше...и тка замкнутый круг
да и как же быть с личными заказами...
Изменено: Надежда Дмитриевна - 04.04.2011 12:10:35
Цитата
filka пишет:
да и как же быть с личными заказами...


Их не будет. Зачем давать возможность представлять свой личный тариф тем, кто не заслуживает своего звания и подставлять тем самым как саму систему, так и других аудиторов?
admin,
не поняла
их вообще уберут?
filka,
Нет не уберут.
Офтоп. А мне вот всегда казалось и до сих пор кажется, что лучший отзыв - это очень хороший показатель, но он не абсолютен что ли. Вот его совместное видение с остальной массой оценок как-то лучше. А то ведь действительно получаешь 4-5 звезд постоянно (даже чаще 5) - т.е. отзывы действительно качественные и полезные. Но на лучший не тянут - ну вот никак не получается. И в результате (пусть даже и не скоро) получается что ты работаешь неэффективно. И то что твои отзывы на 4-5 звезд вообще никак и никого не волнует.
Может стоит подумать в сторону средней оценки? И если она не ниже какого-то показателя, то на лучшие отзывы не смотреть?
Например, у меня 67 из 95 отзывов на 5 звезд - это 70%. Всего 3 отзыва - на 3 звезды. Ниже оценок вообще нет. Средняя оценка получается 4,67 звезды. И только 5 лучших отзыва. Я понимаю, что мне их хватит еще на 150 отзывов, но тем не менее не согласна.
Согласен с реформой. Получить 1 лучший отзыв на 50, думаю, не так уж и сложно. Конечно, плохо, что будут понижать и тех у кого стоят максимальные оценки, но без лучших отзывов.

Кстати, если будет реформа понижает аудиторов, у которых коэффициент меньше 1, то может сделать и поощрение, тех аудиторов, у которых высокий коэффициент качества, к примеру, больше 10 (или 5).
В качестве поощрения, ежемесячное добавление рейтинга, если аудитор проявляет активность (т.е. написал 1 аудит за месяц, чтобы отсеять тех, кто ушел из системы, но сохранил высокие показатели).

Кроме того, можно поощрять тех аудиторов, которые повысили свой коэффициент. Т.е. если у него в прошлом месяце (на конец месяца) был коэффициент 1.65, а в этом 1.85. То такой аудитор также поощряется (дополнительный, положительный стимул к получению лучших отзывов), можно по принципу (1.85 - 1.65) * 100 = +20 к рейтингу. Ну, и чтобы не было прибавлений рейтинга на 300 баллов и т.п., можно ввести ограничение, что если коэффициент повысился на единицу и более, то дается только 100 баллов.

P.S. если, все-таки решите рассмотреть предложенную мной идею, даже не думайте о том, чтобы штрафовать в рейтинге тех, у кого коэффициент понизился, по сравнению с показателем прошлого месяца, а то наступит Велика Печаль. smile:D
Если вдуматься, 1 ЛО на 50 работ - это действительно очень немного.

К примеру, у меня сейчас 3 ЛО из 12 работ. Выходит, у меня фора в 188 работ до снятия рейтинга. Неужто не смогу хоть один взять?))
Да все нормально и эффективно, люди зачем парится smile:D
lojso,
Дело в том, что оценку 4 или 5 можно получить очень легко, достаточно написать объёмный отзыв и вставить в него картинки. У того кто делает проверку, просто рука не поднимется поставить оценку ниже (сужу по себе). А вот лучший отзыв нужно действительно заслужить.
Nikolavna,
Сможешь. Вся печаль в том и будет заключаться, что делить ЛО будут между собой одни и те же. Преимущественно первая десятка и дальше разрыв будет только увеличиваться. Я согласен, что ЛО это не что-то нереальное, просто действительно несправедливо в отношении тех, кто пишет всегда на пять звезд. Они все равно получается будут оштрафованы, а за что? Пишут-то они качественно и всем ЛО не проставишь за один заказ.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 15 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)