Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Ответить

Почему на аудит не принимать макеты, а не готовые сайты

Добрый день.
Есть следующие соображения.
1. Большинство проблем юзабилити прекрасно можно увидеть на макетах, а не на готовом сайте.
2. При этом аудит и последующая переделка уже готового сайта иногда существенно затратнее, чем аудит макетов. Можно сэкономить на разработке: верстать, программировать и тестировать придется один раз, а не два-три.
Я извиняюсь за наивность, наверное есть множество подводных камней. Но возможно предлагать в том числе поисследовать макеты (особенно порождаемые после советов от данного сайта) могло бы стать одной из услуг?
Изменено: Линна - 30.01.2012 21:39:49
Линна, одной из услуг это ужа давно стало - года полтора назад smile:beer:

Называется она "Оценка дизайна", http://sitepolice.ru/e-store/94/.
Заказывают редко.
Антон,
может переименовать в "Оценка макета", "... прототипа"?
Цитата
Антон пишет:

Линна, одной из услуг это ужа давно стало - года полтора назад



Называется она "Оценка дизайна", http://sitepolice.ru/e-store/94/.

Заказывают редко.


Вам виднее конечно, но сейчас не очень понятно откуда заказы могут взяться.
"Не важно что происходит в системе, важно то, что видит пользователь".
- На главной странице про услугу ни слова.
- Предполагается, что нужно проходить вглубь (в меню пункта Услуги, обращаю внимание, нет, я честно на пару минут затупила - куда кликать чтобы про большее число услуг узнать). Там наверное не очень большой процент посетителей вообще бывает?
- Лично у меня "оценка дизайна" никак с "оценокой макета" не ассоциируется (на сайтах тоже дизай оценивается, я мельком подумала что это услуга только по оценке "насколько хорошо картинки нарисованы"). А поскольку "правильной реакции" (правильной ассоциации не вызвал) на заголовок нет - дальше читать мало кто будет.
Я честно вчера перед написанием письма "мельком" сайт просмотрела и сходу услугу не увидела smile:).
Если уж пробовать - то вынести на главную и написать по человечески - "оценка макета сайта". Ну или как-то еще? Нет?
В целом, конечно, это не мое дело smile:), извиняюсь.
Переименовал название в "Оценка макета"
Мы все тарифы на главную не сможем поставить, есть предложение вообще убрать с главной эти три тарифа и вставить туда примеры по каждому тарифу. Что думаете?
Кирилл Макаров,
я против, тогда главная будет не продающей чтоли...но примеры нужны
Надежда,
А зачем нам сразу пытаться впарить услугу, нам сначала нужно заслужить доверие посетителя.
Кирилл Макаров,
ну клиент должен же видеть не вооруженным глазом что на сервисе можно заказать и что и цена... "одной кнопкой "ЗАКАЗАТЬ" тут не отделаешся))))))))) Да и вообще - это основной двигающий фактор конверсии на главной...а если вспомнить статью "главня должна повторять каталог услуг..." или ка кто так
Знаете мне что-то не очень нравится короткое описание к Вип аудиту "ничего лишнего"....противоречие, ведь отчеты там объемнее и описательнее...
Изменено: Надежда Дмитриевна - 31.01.2012 12:04:16
Надежда,
Описание VIPa подправил
Страницы: 1 2 3 4 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)