Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Ответить

Контроль, Решеение спорных, сложных, грубых вопросов. - 5

Цитата
admin пишет:
Вебмастера вообще редко смотрят на оценки, они приходят сюда за другим. А тот кто боится ставить плохие оценки, тот просто не уверен в своём отзыве и надеется на снесхождение.

Полностью согласен, лично я ставлю то, что на мой взгляд заслуживает сайт. Сегодня написал 2 аудита, поставил за сайты оценки 3зв. и 2зв. И если заказчик адекватный человек, то ему все равно какую оценку ставят его сайту, главное это найденные недостатки. На последний добавленный мною сайт пришли только отрицательные оценки, и это не помешало мне поставить хорошие оценки тем, кто написал достойные аудиты.
Полностью не согласен с Jamming и его постом - "Не ставьте крайних оценок и все тогда будет хорошо", если этому следовать, то "Полиция сайтов" превратится в "Полицию угодников", кстати, замечаю в некоторых аудитах политику "угодничества и подхалимажа". Крайне не приятно это видеть! Получается, что некоторые просто выпрашивают хорошие оценки. А это не айс.
Цитата
linyli пишет:
Кстати, есть вопрос насчет качества отзывов. Почему-то думала, что по уставу, пользователи с отрицательным рейтингом не могут оставлять отзывы. А сегодня увидела несколько новых "отзывов" от человека с рейтингом -5. Такое может быть?

Что-то я не вижу подобного в уставе...
Оставлять отзывы прохожий не может, а может гражданин. Чтобы быть гражданином, нужно иметь положительный рейтинг. Или если положительный рейтинг когда-то был, а потом ушел в минус, человек так и остается гражданином?
Цитата
biglongcar пишет:
Цитата
admin пишет:

Вебмастера вообще редко смотрят на оценки, они приходят сюда за другим. А тот кто боится ставить плохие оценки, тот просто не уверен в своём отзыве и надеется на снесхождение.


Полностью согласен, лично я ставлю то, что на мой взгляд заслуживает сайт. Сегодня написал 2 аудита, поставил за сайты оценки 3зв. и 2зв. И если заказчик адекватный человек, то ему все равно какую оценку ставят его сайту, главное это найденные недостатки. На последний добавленный мною сайт пришли только отрицательные оценки , и это не помешало мне поставить хорошие оценки тем, кто написал достойные аудиты.

Полностью не согласен с Jamming и его постом - "Не ставьте крайних оценок и все тогда будет хорошо", если этому следовать, то "Полиция сайтов" превратится в "Полицию угодников", кстати, замечаю в некоторых аудитах политику "угодничества и подхалимажа". Крайне не приятно это видеть! Получается, что некоторые просто выпрашивают хорошие оценки. А это не айс.


Да можно просто решить этот вопрос не показывать вебмастеру оценки за сайт от аудиторов, а складывать в общую картинку, тогда небудет споров smile;)
Цитата
Фуфлыжник пишет:

Да можно просто решить этот вопрос не показывать вебмастеру оценки за сайт от аудиторов, а складывать в общую картинку, тогда небудет споров

Отличная мысль, голосую двумя руками.
Цитата

Да можно просто решить этот вопрос не показывать вебмастеру оценки за сайт от аудиторов, а складывать в общую картинку, тогда небудет споров

Мне тоже нравиться.
Фуфлыжник,
Отличная идея. Так и сделаем.
кто рейтинг контролирует, система или нет?
Его контролирует рычаг и макака, так же как и в яндексе smile:D
Острый сисадминовский юмор, учитывая, что пишет сам админ. smile:D
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0)