Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответить

Вопрос по партнерской программе - 2

Цитата
thaibags пишет:

привязываться к выводу срдеств не корректно, т.к. у Вас человек может зарегистрироваться по партнерской ссылке и стать как вебмастером, так и адутирором одновременно, причем заработанные деньги он вообще может не выводить а потратить на свои проекты.


Так если мы доделаем процент который будет начисляться за добавление сайта в систему, то всё встанет на свои места.
Если сейчас идет расчет исходя из вывода средств - то нет. Расчет должен происходить в момент добавления аудита - соответственно % от заработанной аудитором суммы. А в момент добавления сайта на аудит - % от суммы заказа.
lojso,
У нас ведь заработок на отзывах постоянна меняется и привязать к этому процент системы и ещё к нему партнёрский процент будет не так просто, чтобы всё считалось правильно.

Ведь заработанная сумма всё равно рано или поздно будет выведена.

А вот про процент от суммы заказа согласен.
Не обязательно выведена - я вот планирую как сума за отзывы набежит достаточная, так сделать заказ. И где тут вывод. Вы же динамически пользователю начисляете за отзыв определенную сумму? Так вот с моей точки зрения туда и стоит встроить начисление дохода по партнерской программе.
lojso,
Вот сделаете заказ и с этого заказа, если у вас есть партнёр, то ему должен будет начислен свой процент. То есть вот как раз с % от суммы заказа нам сейчас и нужно разобраться.

Приведу такой пример.
По вашей ссылки зарегистрировался новый пользователь. Он скопировал ваш же отзыв и выдал его за свой. Система ему начисляла заработок. Далее этот поступок был вычислен и отзыв благополучно удалён. В этом случае нам придётся и вычитать ваш партнёрский заработок. Верно? А это лишние нагрузки на систему.
Цитата
admin пишет:
lojso,

Вот сделаете заказ и с этого заказа, если у вас есть партнёр, то ему должен будет начислен свой процент. То есть вот как раз с % от суммы заказа нам сейчас и нужно разобраться.


Не корректно.
Я могу вывести средства, а потом их заново положить. и в таком случае партнер, который меня привлек, поулчит больше денег.
Я понимаю, с одной стороны, т.к. Вы свою комиссию берете от вывода денег, то и партнеру хотите платить %% от вывода денег. Но это не прозрачно для партнера. Предположите, что все заработанные деньги будут выводиться, посчитайте сколкьо от этих средств Вы готовы отдавать партнеру, посчитайте сколько эта сумма составит %% от оплаты отзыва привлеченного аудитора. И платите этот процент с каждого написанного отзыва.
Тогда каждый останется при своем, Вы не заплатите больше, чем готовы, для партнера будет все просто и прозрачно - он сразу видит сколько его реферал написал, и сколько он с этого получил. И не заботится уже о том, выводит его реферал деньги или в банке солит..
Цитата
admin пишет:

Приведу такой пример.

По вашей ссылки зарегистрировался новый пользователь. Он скопировал ваш же отзыв и выдал его за свой. Система ему начисляла заработок. Далее этот поступок был вычислен и отзыв благополучно удалён. В этом случае нам придётся и вычитать ваш партнёрский заработок. Верно? А это лишние нагрузки на систему.


Для этого во всех партнерках (мне знакомых) существует партнерский счет, на который начисляются и копятся средства, с такого счета можно списать все так же как и записать. человек эти деньги не потратит и не выведет. А уже перечислять деньги с партнерского счета на обычный можно раз в месяц, и только за уже отмодерированные отзывы.

Не знаю существует ли в битриксе какое либо типовое решение для создания партнерки, но большинство партнерок, пусть даже и самописных сделаны именно по такому принципу, наверное не просто так. и они отлажены уже годами.
thaibags,
1. В нашем деле имеет место отката, во всех партнерках (вам и мне знакомых) по-моему такого нет.

Пример:
Одному зачислили партёнскую прибыль, его реферал был уличён в копирование отзывов через пол года деятельности. Оба после получения денег (естественно до уличения реферала) благополучно ушли в магазин за пивом. В итоге система заплатила за их праздник.

2. Я лично разочаровался в битрикесе.

3. В системе существует правило, что Гражданин не имеет право выводить деньги из системы. Тогда логично, что и партнёр не имеет право получать % за такого реферала.

4. 2-й пункт реально важнее 3-его.
Я считаю некорректным расчет партнерской прибыли при выводе средств - это факт. И почему были приведены выше примеры. Могу их повторить:
1. Человек работает в системе и тратит тут же деньги не выводя их - это минус пользователю, который не получит денег за привлеченного Активного аудитора, получит за него только как за заказчика
2. Человек зарегистрировался, захотел заказать аудит, ввел денег в систему. Потом передумал - деньги понадобились, разочаровался в системе, нашел другой вариант, просто не захотел. И вывел деньги. Тут минус системе - т.к. пользователь ничего не сделал, а по партнерской программе средства от вывода начислены будут.

По поводу что некачественные скопированные аудиты и т.д. - мне кажется, вполне резонное предложение начислять сумму на основной счет не сразу. Начислять только на промежуточный счет, а в какой-то момент X переводить на основной. Думаю, моментом X можно считать проставление оценок. Можно сделать что если только аудитор получил положительную оценку тогда происходит начисление с промежуточного на основной, а если отрицательную, то с промежуточного списывается сумма возможного начисления. Можно начислять всем после простановки оценок и выбора лучшего отзыва - т.е. если клиент не пожаловался на отзыв то в целом аудитор ничего не нарушил, это знак что можно бонус за этого пользователя начислять.
Вариантов масса.
lojso,
Да, соглашусь с вами, будем дорабатывать.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)