Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: 1
Ответить

простота и мода, интересно

прочитала в одной статье
"Юзабилити также выступает в защиту прав пользователей и борется за простоту."

Право человека на простоту. Пользователи должны работать с компьютером без особых усилий.

читаю щаз статью
о моде:
Теперь к моде. Тут все довольно интересно. Кнопка "пуск" в Windows стала модной, как только он появился. К ней привыкли. У "мышки" левая кнопка — основная, к этому тоже привыкли. Это так называемые паттерны.

У пользователей есть набор привычек и мы должны их учитывать. Даже если новая функция значительно повышает удобство, не факт, что она вызовет интерес у пользователей. Если мы учтем, что средний возраст пользователей растет и способности к обучению не увеличиваются, то можно подытожить что модные и удобные новинки приживаются медленно.
Ну, все так...
Или тут есть какое-то противоречие, которого я не улавливаю?
мне просто интересна тема мода
вот сейчас, что в моде? и при анализе, на какую модную фишку вы обращаете внимание?
а нужна ли она в юзабилите мода эта, если все так нелегко к этому привыкают
например, гну я ветку при анализе, что омдно так то, но это еще пока не работает и всем не привычно
1. Мода не всегда противоречит привычному: переход от одной моды к другой происходит очень плавно, поэтому больших расхождений не возникает.
2. Если что-то работает не так, как привыкло большинство пользователей, это должно быть в большей степени обосновано необходимостью, чем полетом фантазии дизайнера.
3. Если дизайн хороший, он не станет хуже со временем. Это, конечно, крайний пример, но вид страницы ya.ru не менялся много лет, но плохим не стал. Если дизайн хорош только модными фишками, через два года он будет выглядеть глупо, потому что в моду войдут другие фишки. Так что дизайн должен быть хорошим, а не просто модным.
4. То, какие цвета сегодня в тренде, и какие уголки в моде - скругленные или прямые - вопрос, практически не касающийся юзабилити специалиста (в частности, и потому, что эти детали - дело вкуса, и фразу в стиле "у вас на сайте цвета не современные" ничем не подтвердить). Аудитора касается только вопрос о том, не мешают ли цвета и шрифты восприятию сайта и отвечает ли оформление ожиданиям целевой аудитории.
linyli,

большое спасибо
ваша предоставляемая информация , глубокоуважаемая linyli smile;) , помогла мне разобраться и убедится.
осбенно согласна с вашим высказыванием
"Аудитора касается только вопрос о том, не мешают ли цвета и шрифты восприятию сайта и отвечает ли оформление ожиданиям целевой аудитории."
linyli,

колитесь, какие модные фишки вы знаете?
Цитата
filka пишет:
linyli, колитесь, какие модные фишки вы знаете?


Вы меня удивляете smile:)
Весь мой предыдущий пассаж сводился как раз к тому, что отдельно взятые модные элементы не имеют никакого значения...
Вот по стилям из одной статьи:
Цитата
Мешанина стилей. Люди часто не могут сходу оценить тот факт, что стили у сайта в результате получились разные, и смешивать ходы из 2.0 сайта, с дизайном сайта корпоративного, а где-то даже и промо – плохой тон. Скажем – зачастую люди мешают модные, скругленные, мак поля с иконкой внутри, и aqua-кнопки из Vista.
Рисунок

Так что я считаю главное ни что в моде-скруглёные уголки или нет, а то чтоб всё сочеталось.
Фишки новые нужны, но тогда, когда они необходимы. То есть для кучи их делать не нужно - они должны быть для какой-нить конкретной, нужной цели. И главное быть простыми.
На тему привычек - Стив Круг пишет, что не нужно изобретать колесо - соблюдайте обычаи и условности, уже принятые в интернете. Согласен с ним. Так что новое нужно только тогда, когда ещё нет чёткой и удобной уже разработанной системы для этого. Или, что бывает очень редко - идея настолько гениальна, что точно переплюнет уже изобретённое.
Если на сайте что-то плохо сочетается, то тут уже речь не о моде, а о плохом дизайне.
Безусловно хороший дизайн может быть как и с использованием "модных фишек" так и без них.
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)