Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Ответить

Перспективная услуга полицейских, новый вид тарифа - 2

Вот именно, мы как специалисты должны продумать все элементы сайта и описать это в ТЗ. Зачастую заказчик просто не знает что писать, к примеру вряд ли он опишет изменение цвета ссылок или пунктов меню, ведь для него такие вещи само собой разумеющиеся, он на них даже внимание не обрати, о том что их тоже надо продумывать он и не представляет. Я уж не говорю о нюансах.

К примеру структура ТЗ типового корпоративного сайта-визитки может выглядеть так:

Страницы
-главная
-новости
-статьи
-каталог
-контакты
-о компании
Модули
-новости
-статьи
-поиск
-обратная связь
-каталог товаров

Уже только по этой структуре можно основываясь на своем опыте написать достаточно много конкретики.

К примеру, на главной помимо текста должны быть выведены модули новостей, статей и каталога.
На всех страницах сквозной поиск.
Каталог товаров должен иметь подкатегории, каждый товар имеет картинку и описание.

В индивидуальном тарифе можно разрабатывать полностью ТЗ, а в групповом - проверять готовые.

Как думаете лучше всего организовать подобную работу? Если к примеру тариф будет стоить 1000р и рассчитан на 5 аудиторов, было бы нормально?
Думаю да. Только надо продумать алгоритм подбора участников в такую группу и кто и чем будет заниматься. А то ведь где колхоз там и разруха)))
Одно дело, когда речь идет о сайте-визитке, другое - когда готовится более или менее сложный проект. Тут нужна какая-то обратная связь с заказчиком, возможность в разговоре выяснить у него, что именно он хотел бы заложить в основу проекта, что для него особенно важно и т.п. Так что, может быть, хватило бы и одного-двух аудиторов, но во-первых, умеющих понять, что хотел сказать, но не сказал заказчик в своем ТЗ, а во-вторых, действительно имеющих опыт в такой работе и понимающих хотя бы поверхностно, в какой форме нужно ставить задачу перед дизайнерами и программистами. Сложно представить, как подбирать таких людей, да и найдется их тут ну очень мало.
Поэтому мне кажется (я, конечно, могу быть тысячу раз неправа), что такой тариф может существовать только на правах индивидуального, и то при условии, что будет возможна переписка с заказчиком до завершения работы. Да и стоить это должно явно больше 1000 руб.

Еще одна существенная проблема (для проверки готового ТЗ, а не для написания нового) - степень готовности этого самого техзадания. Если у заказчика написано 3-5 тыс.зн., то 99%, что это не ТЗ, а «план к черновику ТЗ». Понятно, что работа с таким наброском будет стоить в несколько раз дороже, чем анализ готового, но немного сыроватого техзадания.

P.S. Если будут тарифы, предполагающие такую объемную работу, нужна будет возможность прикреплять файлы к аудитам,потому что выкладывать все ТЗ одним «кирпичом» будет уж совсем нехорошо.

P.P.S. Сама идея очень интересная, если откинуть те проблемы, о которых я написала.

Опыт составления ТЗ есть и постоянно только растет (готова поделиться опытом со всеми желающими), так что буду следить за развитием событий smile:)
Изменено: linyli - 15.02.2011 01:47:55
Тогда с тебя статья в блог о нюансах составления ТЗ для программиста, тоже самое пдля дизайнера и если можно, то какие-то примеры.
А вот что касается расписанных тобою проблем, то часть из них решается именно переносом такого тарифа в индивидуальные. Такой тариф предполагает общение с заказчиком, но ведь от заказчика можно и при оформлении такого заказа потребовать расписать своими словами что бы он хотел и для чего создается сайт. Тогда взявшись за выполнение заказа уже можно вооружиться какими-то примерами и показывать их заказчику, при очередном чате, с комментариями и предложениями.
Эх! Хочу научиться! smile:)
Изменено: Гэми - 15.02.2011 02:20:51
Цитата
Гэми пишет:
от заказчика можно и при оформлении такого заказа потребовать расписать своими словами что бы он хотел и для чего создается сайт.

По опыту могу сказать, что часто бывает нужен именно диалог, возможность задать уточняющие вопросы. Заказчики редко могут ясно и полно сформулировать свои пожелания, т.к. из-за непонимания сути процесса разработки, они зачастую не могут отличить важное от несущественного, и пропускают ключевые моменты как очевидные, сосредотачиваясь в своих описаниях на какой-нибудь ерунде вроде «и сверху должна быть зеленая линия». Так что без переписки я бы не рискнула делать для кого-то ТЗ.

Цитата
Гэми пишет:
Тогда с тебя статья в блог о нюансах составления ТЗ для программиста, тоже самое пдля дизайнера и если можно, то какие-то примеры.

Постараюсь собраться с силами и что-нибудь такое соорудить. smile:)
я бы тоже хотела научиться... опыт есть, но не в отношении сайтов ((
linyli,
Буду рад опять у тебя поучиться чему-то smile:)
lojso,
Думаю есть у составления всех ТЗ что-то общее. Принцип, что-ли...
Принцип-то да, один, но специфика тоже не малую роль играет. В каждой среде - свои особенности, которые обязательно надо учитывать. И если у кого есть опыт и желание с ним поделиться - то я с удовольствием поддамся обучению smile:D
Да, наверное групповой тариф в данном случае не пошел бы.
Цитата
Jamming пишет:
Да, наверное групповой тариф в данном случае не пошел бы.

Появилась мысль по этому поводу: а что, если сделать групповой тариф с распределением обязанностей между разными аудиторами? Т.е., например, один отвечает за структуру и общую логику ТЗ, другой сосредотачивается на описании оформления сайта, третий - на функциональности. Ну или что-то вроде того.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)