Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Ответить

Номинация "Худший сайт рунета"!

Номинация "Худший сайт" рунета! Уважаемые аудиторы, вашему вниманию представлены 10 сайтов. Вам необходимо выбрать из них худший.


1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Вот там опрос
сайты предварительно просматривайте здесь, а то там они не выделяются
Изменено: Надежда Дмитриевна - 05.10.2012 13:17:33
А почему именно этот список?
Может у товарищей есть свои кандидаты.
Нужно было сделать так:
Каждый предлагает свой худший сайт по его мнению, НО не голосует за него, а голосует выбирая из предложенных коллегами.
Цитата
Sherlock пишет:

А почему именно этот список?

Может у товарищей есть свои кандидаты.

Нужно было сделать так:

Каждый предлагает свой худший сайт по его мнению, НО не голосует за него, а голосует выбирая из предложенных коллегами.

Вы не поняли замысла - тут каждый из аудиторов показывает, каким отстоем (или великолепием) занимается в реальной жизни. А остальные оценивают.
Цитата
collaps пишет:
тут каждый из аудиторов показывает

Пока что я вижу 10 пропиареных вами сайтов и вот это:
Цитата
Надежда пишет:
Номинация "Худший сайт" рунета! Уважаемые аудиторы, вашему вниманию представлены 10 сайтов. Вам необходимо выбрать из них худший

Почему я должен за них голосовать, если у меня свое мнение о худших сайтах, и их нет в этом списке.
Номинация не доработана в плане выбора списка, так что пока это только пиар ваших сайтов.
Удачи.
Бог с вами, вы не в армии и конечно никому ничего не должны. А если бы у вас было свое мнение о самых плохих сайтах - то ведь вы бы ведь и высказали его ранее, года два назад, не дожидаясь активных зеленых юнцов, правда? Смысл было столько лет скрывать собственную позицию до сего дня - если она есть?
А номинация действительно требует доработки: выбор списка, категории, поиска с фильтром, вступительного текста, слайдера, истории голосований, выборки за период и возможность лайкнуть через соцсеть. Большое спасибо за аудит форума, куда я могу перечислить деньги?
Надежда, а по какому принципу выбраны сайты? Я вижу, большая часть сделана фирмой "Айтекс", это же не случайно, да?
Цитата
collaps пишет:
А если бы у вас было свое мнение о самых плохих сайтах - то ведь вы бы ведь и высказали его ранее, года два назад, не дожидаясь активных зеленых юнцов, правда?

Конечно, только не вижу в этом смысла, работать нужно, а не чужие сайты обкакивать без разрешения хозяина. Как минимум - это не этично, как максимум - не профессионально.
Делом нужно заниматься, а не превращать форум в болтовню непрофессионалов с мерянием у кого морковка длиннее выросла в огороде.
Любой хозяин сайта, увидевший свое детище в этом списке, никогда не обратиться за аудитом, почему, см. выше.
Цитата
Sherlock пишет:



Конечно, только не вижу в этом смысла, работать нужно, а не чужие сайты обкакивать без разрешения хозяина. Как минимум - это не этично, как максимум - не профессионально.


дык есть заказы - работаем, нет заказов - балду пинаем)
и потом что значит - обкакивать? что вы вкладываете в это слово? Просто выбрать из нескольких ошибок самую критичную ошибку - это на вашем жаргоне - обкакать? То есть обкакать мою идею в форуме - этично, а обкакать мою идею в дизайне - непрофессионально уже?
И какие у вас есть основания полагать - что все хозяева сайтов не станут больше сюда обращаться? это рабочая гипотеза или у вас есть результаты тестирования на этот счет?
Изменено: Сергей Немеров - 05.10.2012 15:25:13
Цитата
collaps пишет:
что вы вкладываете в это слово?

Цитата
Надежда пишет:
Номинация "Худший сайт" рунета!

Цитата
collaps пишет:
То есть обкакать мою идею в форуме

Это форум, каждый пишет свое мнение.
Цитата
collaps пишет:
а обкакать мою идею в дизайне

еще раз убедился что это - пиар
Цитата
collaps пишет:
это рабочая гипотеза или у вас есть результаты тестирования на этот счет?

Любому уважающему себя хозяину не понравиться когда его детище назовут:
Цитата
Надежда пишет:
"Худший сайт" рунета!

потому что ЧСД еще никто не отменял.

Повторюсь, пока все эти обе темы выглядят как ваш собственный пиар и пиар вашей студии.
Доказательство:
Цитата
collaps пишет:
мою идею в дизайне
Цитата
Sherlock пишет:
Повторюсь, пока все эти обе темы выглядят как ваш собственный пиар и пиар вашей студии.
Доказательство:

следуя вашей логике, какие бы другие сайты я не выставил - это всегда будет пиар и только пиар кого бы то ни было. Вам прислали на аудит сайт, не верьте - они просто заманивают очередного посетителя! Вас попросили проголосовать лучшую фотомодель - не ведитесь, это пиар чьей то любовницы! И на самом деле весь сервис "полиция сайтов" - это один единый пиар интернета. Кругом заговор!
а если серьезно, скажем проще - действительно мне показалось неэтичным обкакивать (пиарить) чужие сайты, потому что я и сам то халтурщик еще тот, и если уж выносить на суд общества некий продукт - то честнее будет подставить себя, нежели кого-то постороннего.
кстати, Шерлок, а вы чем в жизни занимаетесь?)))
Страницы: 1 2 3 4 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)