Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: 1
Ответить

Спорный вопрос из области сайтостроения, Помогите разобраться

Заранее извиняюсь за "простыню".

Делаем мы с одним замечательным человеком один замечательный проект. Через месяц-полтора, когда появится хотя бы бета-версия, обязательно выложу его на аудит юзабилити. Ну а пока все находится на той стадии, на которой всерьез тестировать рано.

Тем не менее, уже назрел довольно важный вопрос. Для того, чтобы посетитель мог использовать весь функционал сайта, ему будет нужно залогиниться. Мы обязательно сделаем на сайте свою регистрацию, но есть мысль о том, чтобы сделать возможность авторизации по OpenID (через аккаунт google, вконтакте, фейсбук и др.)

Мне эта идея чем-то необъяснимо не нравится - больше люблю, когда все данные о пользователях собраны воедино в одной уютненькой sql-табличке. Возможно, это паранойя. Поэтому прошу совета со стороны: какие вы видите плюсы и минусы в авторизации по open ID? Какие подводные камни могут быть в этом для администрации сайта? Стали бы вы на месте пользователей логиниться через аккаунты в социальных сетях?

Очень надеюсь на вашу помощь, мой мозг уже закипает.
Очень часто получается, что по вине провайдера OpenID или запрашиваемой стороны не передаются ник и мейл-адрес. На это просто надо обратить особое внимание. Еще мне не до конца понятен алгоритм защиты от спамеров при использовании альтернативной формы регистрации OpenID. Хотя по большому счету глобализация - процесс неминуемый и стирание границ будет происходить независимо от наших желаний. Так лучше не противиться этому, а взяв под тщательный контроль стать если не пионерами, то хотя бы не последними.
Цитата
Гэми пишет:
глобализация - процесс неминуемый и стирание границ будет происходить независимо от наших желаний.

Это меня и напрягает. Получается, с одной стороны, openID - это удобно и прогрессивно, а с другой - это вещь, которая разрушает саму идею хоть какой-то анонимности в сети.
Так Вы не делайте OpenID единственной формой регистрации. Сделав ее альтернативной Вы оставите людям выбор, либо пройти регистрацию по Вашей форме, либо посредством OpenID. Главное грамотно объяснить что это и с чем это едят.
По моему, здесь не мало важно будет учесть основной контингент пользователей. Пока что для многих это становится проблемой. Если тематика ориентирована на "бывалых" пользователей, то проблем не будет. К тому же этих бывалых становится всё больше. Фейсбук пока не очень, а google, вконтакте - можно смело.
Snug,сайт будет ориентирован на мужчин (преимущественно), предпочитающих решать бытовые вопросы через интернет. Так что большая часть пользователей будет в состоянии разобраться с таким способом авторизации.

Гэми, как я и писала, мы обязательно сделаем и свою регистрацию, так что у пользователей будет выбор. Вопрос, скорее, в том, стоит ли дополнять обычную авторизацию такой вот необычной. Кроме того, думаем, выдавать ли одинаковые права родным (зарегистрировавшимся у нас) пользователям и тем, кто залогинился через open ID
Права однозначно должны быть равными у всех. Иначе теряется смысл. Каждый пришедший должен сам решать, регистрировать новый аккаунт или воспользоваться имеющимся (и значит возможно засветить свой блог, что является как бы пиаром и рекламой). Я вот только не знаю, возможно ли подписаться на рассылку если комментируешь зайдя через OpenID.
Цитата
Гэми пишет:
Я вот только не знаю, возможно ли подписаться на рассылку если комментируешь зайдя через OpenID.
В Google точно можно.
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)