Не пойму когда ставят оценку, т.е. отзыв? Одни ставят сразу, другие после получения всех отчетов. А другие вообще непонятно когда. Как понять, когда ждать оценки за свою работу. Интересует потому, что оценка является важным аргументом чтобы понят в том ли направлении держать курс по аудиту, или же стоит его менять.
Этот момент нужно как-то отрегулировать в техническом плане.Чтобы отзыв не был нулевым, после недели (это самый оптимальный период я так считаю), он проставлялся автоматически 5 звезд Это будет справедливо по отношению к тем аудиторам, кто трудился над отчетом. Ведь всякое бывает. Заказчик мог получить предложенные ему отчеты, уйти и больше сюда не возвращаться. Ему то ничего, для аудитора непонятка. Толи аудит совсем плохой, толи про него просто забыли.
Сергей, а вы думаете, что при автоматическом проставлении всем по пять звезд для аудитора не будет "непоняток"? Вопрос то не в звездах, вопрос больше в ЛО. Его вместе со звездами проставят админы, когда смогут, если не захочет заказчик.
Скажем так. При выполнении новичком несколько аудитов без оценки (нулевых), отпадет все желание, даже если он все делал правильно. А оценка автоматом, наоборот даст ему стимул! Как вариант ставить эту пятерку с уведомлением (к примеру: за труд - администрация сайта). Что придумать решать администрации сайта, но я считаю, что это честная и заслуженная 5, так как аудитор потратил свое время, что немаловажно и стоит гораздо больше чем 5 балов. А ждать неделю, месяц, год когда кто-то поставит оценку, это не совсем приятно. Больше выглядит на то, что ваш труд никем не ценится. ЛО - это высшая мера благодарности и знак профессионализма!
Вот с этим абсолютно согласен, что за 10 предложений 5 балов он не получит, да я думаю, что и заказчик сразу выставит такому аудитору соответствующий бал или отправит на доработку. Но самое главное, если аудитор не способен написать больше, то как он вообще прошел отбор? Чтобы стать аудитором есть некоторое испытание, пробная работа. Если администрация видит, что аудитор может работать и корректно выполняет отчеты, то его допускают работать. Если с первого раза у такого аудитора не получается правильно составить отчет, а только с последующего, то я думаю, что он и сам понимает, какие аудиты проходят, а какие нет.