Аудит от независимых экспертов

поможет выявить проблемы на вашем сайте


 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Ответить

Нужно ли SEO-аудиторам видеть больше? - 3

Поскольку у нас SEO-аудиты закрытые изначально, то не уверен, что аудиторы должны видеть аудиты друг друга.
Что касается самих аудитов, могу показать отрицательный пример того, как делать не надо, если кому-то интересно.

Miha Kuzmin, хоть и уважаемый на серче человек, но выполнил работу из рук вон плохо.
Хорошо, оставим как есть. Но я вот думаю как объединить seo-аудиторов для обмена опытом. Специальный закрытый раздел тут на форуме?

P.S. После вылета bdbd пора уходить в скрытые seo-пещеры smile:)
Цитата
filka пишет:


Сео - это опыт, при чем в в очень нестабилной сфере...

filka, золотые слова smile:)
СЕО действительно не стабильно, как море.
Цитата
admin пишет:
Встал вопрос о том, чтобы seo-аудиторы могли просматривать отзывы других аудиторов в совместных заказах. Для того чтобы обмениваться опытом. На данный момент все заказы в закрытом доступе.



Что вы думаете по этому поводу?

Цитата
admin пишет:
Хорошо, оставим как есть. Но я вот думаю как объединить seo-аудиторов для обмена опытом. Специальный закрытый раздел тут на форуме?



P.S. После вылета bdbd пора уходить в скрытые seo-пещеры

Я за то, что бы создать закрытый среди seo-аудиторов просмотр СЕО аудитов
Феликс,
Пардон, а Вам-то какая разница? Вы к сео никакого отношения не имеете.
а не стоит ли рейтинг разделить, сеошники и прсотые аудиторы, все таки разница то есть и ЛО мы получаем за разные виды деятельности
Цитата
Феликс пишет:
Цитата
filka пишет:

Цитата
Феликс пишет:



"Курсы" мы здесь все с 0 начинали,




Анализировать СЕО - это не та среда где можно с нуля, поэтому и ведется проверка - отбор с самого начала


Не спорю, я возможно никогда и не стану специалистом по СЕО. Это я не для себя, а для СЕО аудиторов пекусь. Они в первую очередь должны повышать опыт, а еще сайто-владельцы, которые захотят продвинуть свой сайт, на ошибках, на примерах других.

Мне лично он не нужен, потому что возможно никогда не стану СЕО аудитором.
Я просто несколько опасаюсь, что взаимное обсуждение SEO-аудитов приведет к холливарам. Дело в том, что задача по продвижению имеет почти бесконечное множество решений. Выбор оптимального очень субъективен. Достаточно вспомнить, что мы с Sega чуть не переругались в "Инфоблоге" при обсуждении его статьи (ну это я был виноват, не отрицаю). Именно по той же причине я пишу в блог нейтральные статьи.
Что касается закрытого раздела форума, мысль хорошая. Тут даже не столько про SEO интересно. Просто иногда бывают такие заказы, про которые не знаешь, что ответить.
Вот недавний пример:"У нас 30000 страниц неуникального контента, это нас беспокоит".
Я 3 раза брался за аудит, просто не нашелся что написать.
Вот сейчас сканирую сайт заказчика 4-е сутки (27000 страниц насканировал робот), чтобы перелинковку посчитать. Даже не представляю сколько их у него в базе. Это нормально?
Короче говоря вопросы возникают, их надо обсуждать. Да и опытом поделиться можно.
Что касается разделения рейтинга,то не понимаю зачем. Я и обычные аудиты делаю, когда время есть. Зачем разделять?
Поэтому я все-таки за форум.
Если обмен опытом выйдет на бесплатные рельсы - то я умою руки с этого сайта.
А вот показать лучшие отзывы сеоаудитов сайтов, проведенных более года назад - вот это было бы любопытно.
Цитата
Sega пишет:
А вот показать лучшие отзывы сеоаудитов сайтов, проведенных более года назад - вот это было бы любопытно.

а смысл? сравнить как это было и к чему пришли? оценить изменнения?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0)